Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Limespark
  • Limespark
  • Limespark
  • Limespark
  • Limespark
  • Limespark
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck

Limespark , Öhringen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen
wa-ID
wa-2027954
Tag der Veröffentlichung
02.12.2019
Aktualisiert am
01.02.2022
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU / Schweiz
Teilnehmer
Stadtplaner*innen und Architekt*innen in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
16 Arbeiten
Auslober
Koordination
schreiberplan Architekten, Stadtplaner, Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
17.01.2020
Abgabetermin Pläne
10.06.2020
Abgabetermin Modell
18.06.2020
Preisgerichtssitzung
24.07.2020

Wie lautet der dritte Buchstabe von "wettbewerbe"?

1. Preis

Wick + Partner Architekten Stadtplaner, Stuttgart
Karl Haag · Michael Schröder
Mitarbeit: Kristin Kalbhenn · Anja Bittner
Felix Wolf
Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Michael Glück

Verkehr: Ing.-Büro Wolfgang Bürkle, Göppingen
Wolfgang Bürkle
Lärmschutz: SoundPLAN GmbH, Backnang
Marco Schlich
  • 1. Preis: Wick   Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick   Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick   Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick   Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick   Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
  • 1. Preis: Wick Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart

2. Preis

Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
Mitarbeit: Jakob Rauscher · Aly Elsayed
Sarah Sutter
Hink Landschaftsarchitektur, Schwaigern
Michael Hink
Mitarbeit: Ismael Dillenburg · Marysia Henning

Klaus Nachtrieb Stadtplanung, Ludwigshafen
Klaus Nachtrieb

Verkehr: Ing.-Büro Willi Michel, Sinsheim
Manfred Michel

Lärmschutz: Heine + Jud, Stuttgart
Thomas Heine
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart
  • 2. Preis: Daniel Schönle Architektur und Stadtplanung, Stuttgart

3. Preis

citiplan GmbH, Pfullingen
Albrecht Reuß
Mitarbeit: Nadine Grünenwald · Oliver Strobel
Mirja Roggenstein · Bruno Raupp · Tonja Herl
campus GmbH, Reutlingen
Thorismuth Gaiser · Dirk Sabel

Freiraumplanung Sigmund GmbH, Grafenberg
Jörg Sigmund
Mitarbeit: Elahe Mosayebi

Verkehr/Lärmschutz: brenner BERNARD
ingenieure, Aalen, Robert Wenzel
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen
  • 3. Preis: citiplan GmbH, Pfullingen

4. Preis

ARP ArchitektenPartnerschaft Stuttgart GbR, Stuttgart
Ralf Horn · Robert Schneider · Ulrike Fischer
Mitarbeit: Andreas Janecky · Sabine Merker
Annika Schuster · Sabine Steinhauser

Verkehr/Lärmschutz: BS Ingenieure,
Ludwigsburg, F. P. Schäfer
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart
  • 4. Preis: ARP ArchitektenPartnerschaft GbR, Stuttgart

Anerkennung

Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
Tom-Philipp Zoll
Mitarbeit: Ruprecht Neulinger · Verena Vollath
Yulia Shevtsova-Gasperlin · Laura Pfeiffer
Michael Kronz
möhrle + partner Landschaftsarch., Stuttgart
Prof. Hubert Möhrle
Mitarbeit: Anne-Cathrin Socher · Mirsa Gishti
Sonja Stein · Selina Sperling

Verkehr: Planungsbüro StadtVerkehr, Stuttgart
Bernd Schönfuss

Lärmschutz: Koehler und Leutwein, Karlsruhe
Stefan Wammetsberger
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart
  • Anerkennung: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH, Stuttgart

Anerkennung

lpundh architekten, Kirchheim unter Teck
Till Heller
Mitarbeit: Dominik Bischler · Lara Rüping
Manfred Mezger, Bad Boll
Welsner+Welsner Landschaftsarch., Nürtingen
Ulli Welsner

Verkehr: HfWU Nürtingen-Geislingen, Nürtingen
Prof. Dr. Henning Krug

Lärmschutz: Werner+Balci GmbH, Esslingen
Ramazan Balci
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck
  • Anerkennung: lpundh architekten luippold pörtner und heller, Kirchheim unter Teck
Verfahrensart
Nicht offener Ideenwettbewerb nach RPW 2013 mit Realisierungsteil

Wettbewerbsaufgabe
Als begehrter Wohnstandort ist die Stadt Öhringen mit ca. 25.000 Einwohnern durch eine stetig steigende Nachfrage an Wohnraum geprägt. Die Landesgartenschau 2016 in Öhringen
(wa-ID: wa-2011555) trug ebenfalls zur Entwicklung als attraktiver Wohnstandort bei. Im Osten der Stadt ensteht derzeit der Wohnungsschwerpunkt „Limespark“ mit rund 100 ha Fläche.
Ziel des Wettbewerbs ist die Entwicklung eines gesamtheitlichen familienfreundlichen, generationenübergreifenden sowie sozial gemischten Stadtteils mit einer hohen Lebens- und Aufenthaltsqualität. Zusammen mit den Wohngebieten „Limespark A, B und D“ soll ein kompakter, lebendiger Stadtteil mit einer guten Anbindung an Versorgungsangebote und den bestehenden sowie geplanten (öffentlichen Nah-)Verkehr entwickelt werden; Straßen- und Platzflächen sowie Grünräume sollen wie selbstverständlich integriert werden. Es soll neben Wohnnutzungen ein lebendiges Stadtteilzentrum um einen autofreien Platzbereich etabliert werden, das auch die bestehende Kindertagesstätte ein­bindet. Das Angebot soll durch eine neue Grundschule mit dazugehöriger Sporthalle
(wa-ID: wa-2030409) sowie ansprechenden Frei- und Grünräumen ergänzt werden.
Es gilt eine Mindest-Bruttowohndichte von 60 EW/ha Bruttobauland. Zur Erreichung einer Einwohnerzahl von ca. 3.000 ­­– 5.000 im Wettbewerbsgebiet soll bewusst eine höhere Dichte mit einem durchschnittlichen Wert von 90 EW/ha angestrebt werden. Bewusst werden für den Ideenteil keine Vorgaben zur prozentualen Verteilung der Gebäudetypologien, zur Geschossigkeit, zur Dachform und zu Grundstücksgrößen gemacht. Vielmehr sollen im Wettbewerb Ideen und Vorschläge für eine dem Ort entsprechende aber auch zukunftsweisende und flexible Bebauungskonzeption gemacht werden. Öhringen ist gegenüber der Entwicklung „alternativer“ Wohnformen wie z.B. Mehrgenerationenwohnen, gemeinschaftsfördernde Wohnformen etc. offen und wünscht sich Ideen dazu.

Competition assignment
Öhringen is a popular residential location, also due to the Garden Show 2016 (wa-ID: wa-2011555). On 100 ha a new socially mixed residential area ”Limespark“ shall be developed, complemented by the new primary school (wa-ID: wa-2030409) and green open spaces. The building concept shall be flexible with „alternative“ housing.

Fachpreisrichter*innen/Jury
Dr. Eckart Rosenberger, Fellbach (Vors.)
Florian Berner, Zürich
Willi Egli, Zürich
Klaus Elliger, Mannheim
Prof. Mathias Hähnig, Tübingen
Prof. Uta Stock-Gruber, Freising
Kurt Werner, Regensburg

Preisgerichtsempfehlung
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin, die Verfasser*innen des mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurfs mit der weiteren Bearbeitung zu beauftragen.
Die Bewerbungsfrist wurde verlängert bis zum 17.01.2020!


Städtebaulich-freiraumplanerischer Planungswettbewerb „Limespark“ in Öhringen
Nichtoffener Ideenwettbewerb nach RPW 2013 mit Realisierungsteil

Ausloberin
Stadt Öhringen
Marktplatz 15
74613 Öhringen

vertreten durch Herrn Oberbürgermeister Thilo Michler

Wettbewerbsbetreuung und Vorprüfung
schreiberplan Prof. Schreiber | Sperl-Schreiber PartG mbB
Stadtentwicklung, Landschaftsarchitektur, Wettbewerbsbetreuung

Ostendstraße 106
70188 Stuttgart

Telefon: 0711 / 997 130-0
E-Mail: sp@schreiberplan.de
Internet: www.schreiberplan.de

Ansprechpartnerinnen: Galina Strumberger, Prisca Schulz

Gegenstand, Ziel und Zweck
Die Stadt Öhringen ist mit mehr als 24.000 Einwohnern neben der Stadt Künzelsau eines der beiden Zentren im baden-württembergischen Hohenlohekreis. Als begehrter Wohnstandort ist Öhringen durch eine stetig steigende Nachfrage an Wohnraum geprägt. Die Landesgartenschau 2016 in Öhringen trug zur Weiterentwicklung der Stadt als attraktiver Wohnstandort bei. Die Kernstadt selbst verfügt aber nur noch über wenige zusammenhängende Flächen, die eine Innenentwicklung zur Deckung des anhaltend hohen Wohnungsbedarfs zulassen.

Seit den 2000er Jahren entsteht im Osten der Stadt der Wohnungsschwerpunkt „Limespark“ mit insgesamt rund 100 ha Fläche. Basierend auf dem Rahmenplan „Limespark“ von 2001/ 2002 wurde in den Jahren 2004 bis 2015 das Neubaugebiet „Limespark A und B“ entwickelt und anschließend vollständig aufgesiedelt. Aktuell befindet sich der Bebauungsplan für den Abschnitt „Limespark D“ in Aufstellung; für das Teilgebiet „Limespark C“ liegt ein städtebaulicher Entwurf vor. Für die weiteren im bestehenden Rahmenplan definierten Abschnitte des Baugebiets beabsichtigt die Stadt Öhringen, die Rahmenkonzeption für das ca. 58,2 ha große Gebiet zu überarbeiten. Dabei soll auch der bereits vorliegende städtebauliche Entwurf für „Limespark C“, welches nach „Limespark D“ in die Entwicklung gehen soll, eine grundlegende Überarbeitung erfahren. Um eine große Vielfalt an Lösungsvorschlägen und neue Impulse zu erhalten, lobt die Stadt Öhringen diesen städtebaulich-freiraumplanerischen Planungswettbewerb aus. Gegenstand dieses Wettbewerbs ist die Erarbeitung eines übergeordneten städtebaulichen Rahmenplans für eine abschnittsweise Baulandentwicklung bis zum Jahr 2050 für das gesamte Baugebiet „Limespark“ in einem Ideenteil (ca. 46,7 ha) und eine Konkretisierung in einer städtebaulichen Entwurfskonzeption für den Teilbereich „Limespark C“ in einem Realisierungsteil (ca. 11,5 ha). Die städtebauliche Planung im Bereich „Limespark C“ soll Grundlage für den darauf folgenden Bebauungsplan werden.

Mit der beabsichtigten Erweiterung des Baugebiets „Limespark“ soll ein identitätsvolles und lebendiges Baugebiet am östlichen Rand des Stadtgebiets entstehen, welches neben Wohnnutzungen auch gemischte sowie öffentliche Nutzungen und ein Sportzentrum aufnehmen soll. Im Westen soll das neue Baugebiet an den Siedlungskörper bzw. die bereits umgesetzten und geplanten Abschnitte des „Limesparks“ anknüpfen. Im Norden wird das Wettbewerbsgebiets durch die Autobahn (BAB 6) begrenzt, im Osten und Süden durch die Bahnstrecke Heilbronn-Schwäbisch Hall mit einer Haltestelle am Plangebiet. Die Ausweisung großzügiger Freiräume und Freiraumverbindungen mit einem attraktiven Fuß- und Radwegenetz im Gebiet mit Bergkuppenlage sind von großer Bedeutung.

Im Realisierungsteil und damit in zentraler Lage im „Limespark“ soll ein lebendiges Stadtteilzentrum um einen autofreien Quartiersplatz etabliert werden, das auch die bestehende Kindertagesstätte einbindet. Das Angebot soll durch einen neuen „Schulcampus“ mit Grundschule und Sporthalle sowie Reserveflächen für Erweiterungen und eine weitere Schule ergänzt werden. Für die zeitnahe Umsetzung der Grundschule auf dem „Schulcampus“ wird im Anschluss an den Planungswettbewerb ein VgV-Verhandlungsverfahren mit einem vorgelagertem architektonischen Realisierungswettbewerb durchgeführt.

Wettbewerbsart
Der Wettbewerb wird als nichtoffener Planungswettbewerb mit Ideen- und Realisierungsteil nach RPW 2013 durchgeführt.

Zulassungsbereich
Der Zulassungsbereich umfasst die Bundesrepublik Deutschland. Interessenten aus anderen Regionen der Europäischen Union und der Schweiz können mit Bezug auf Artikel 56 AEUV (Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union) teilnehmen. Der Wettbewerb, wie auch die weiterführende Bearbeitung, wird in deutscher Sprache durchgeführt.

Teilnahmeberechtigung
Zur Teilnahme am Wettbewerb berechtigt sind ausschließlich Stadtplaner und Architekten in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten in folgenden drei Konstellationen:
- Stadtplaner mit Landschaftsarchitekten
- Architekten mit Landschaftsarchitekten
- Stadtplaner mit Architekten und Landschaftsarchitekten

Die Zusammenarbeit mit einem Büro der Landschaftsarchitektur ist zwingend erforderlich. Die Bildung einer Bewerbergemeinschaft ist möglich, jedoch nicht verbindlich.

Termine
Bekanntmachung des Wettbewerbs: 02. Dezember 2019
Eingang der Bewerbungen (Submission): 17. Januar 2020
Auswahl der Teilnehmer (ggf. im Losverfahren) /
Aufforderung zur Teilnahme an ermittelte Bewerber: 22. Januar 2020
Preisrichtervorbesprechung: 04. Februar 2020
Frist zur Benennung eines Büros der Landschaftsarchitektur
(falls noch nicht in der „Bewerbererklärung“ benannt): 07. Februar 2020
Ausgabe der Unterlagen (Auslobung mit Anlagen) und des
Modells für den Wettbewerb an die Teilnehmer: 17. Februar 2020
Schlusstermin schriftliche Rückfragen: 02. März 2020
Rückfragenkolloquium: 10. März 2020
Schriftliche Beantwortung der Rückfragen: 20. März 2020
Abgabe der Pläne (Submission): 10. Juni 2020
Abgabe der Modelle (Submission): 18. Juni 2020
Preisgerichtssitzung, ganztägig: 24. Juli 2020
Ausstellung: 25. Juli - 10. August 2020

Fachpreisrichter
Dipl.-Ing. Klaus Elliger, Stadtplaner/ Architekt, Mannheim
Mathias Hähnig, Stadtplaner/ Architekt, Tübingen
Bernhard Landbrecht, Stadtplaner/ Architekt, München
Kai Langenecker, Architekt, Sachgebietsleiter Hochbau und Baurecht, Stadt Öhringen
Dr.-Ing. Eckart Rosenberger, Stadtplaner/ Architekt, Fellbach
Prof. Uta Stock-Gruber, Landschaftsarchitektin, Freising
Kurt Werner, Stadtplaner/ Architekt, Regensburg

Prämierung
Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 135.000 Euro inkl. MwSt. zur Verfügung. Die Wettbewerbssumme für den Realisierungsteil ist auf Basis des Merkblatts 51 „Städtebaulicher Entwurf“ der Architektenkammer Baden-Württemberg zuzüglich des Modells als Sonderleistung ermittelt. Die Wettbewerbssumme für die städtebauliche Rahmenplanung im Ideenteil wurde auf Basis einer Stundenschätzung für den Zeitaufwand ermittelt; dabei wurde der Faktor von 1,5, da kein Auftragsversprechen erfolgt, berücksichtigt.

Die Aufteilung der Wettbewerbssumme erfolgt getrennt für den Realisierungsteil und den Ideenteil wie folgt:
Prämierung Ideenteil, städtebaulicher Rahmenplan: 65.000 €
1. Preis: 26.000 €
2. Preis: 18.000 €
3. Preis: 11.000 €
Anerkennung(en): 10.000 €

Prämierung Realisierungsteil, Städtebauliche Entwurfsidee: 70.000 €
1. Preis: 28.000 €
2. Preis: 19.000 €
3. Preis: 13.000 €
Anerkennung(en): 10.000 €

Zulassung und Unterlagen
Zum Teilnahme-Wettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung über die Homepage der Wettbewerbsbetreuung

www.schreiberplan.de/wettbewerbsbetreuung.html

herunterlädt und fristgerecht per E-Mail einreicht. Eine andere Form der Bewerbung als von der Ausloberin vorgegeben, ist nicht möglich

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen